Re:原発関連
に対するコメントを作成します。
タイトル

投稿者

メール
 ジャンル

画像

パスワード

>今日の分 とっとこ
>
>原発　緊急情報（10）　政府・マスコミ、ごまかし。危ない？！
>http://takedanet.com/2011/03/post_b9fc.html
>
>政府とマスコミがごまかしを始めた。これはどうしてもすぐ多くの人が気がついて理解しておかなければならない。
>それは「１時間あたりの放射線」と「そこに住んでいる子供が受ける放射線」の問題だ。実に危険なごまかしを始めた。
>放射線の強さを「シーベルト」で示すが、これには「年間にあびるシーベルト」、「１時間あたりのシーベルト」、「白血病になるシーベルト」、「瞬時にあびるシーベルト」と４つある．
>この複雑なことを利用して､昨日から政府とマスコミは歩調を合わせてごまかし始めた。子供をもつ親はその責任から、絶対に次のことを理解して欲しい。（今、私は計算中）
>・・・・・・・・・
>まず、法律で決められた「普通の人は一年に１ミリシーベルトまで（自然放射線を除く）」というのは、「１年間」だ。
>政府発表やテレビで報道しているシーベルトは「１時間あたりのシーベルト」だから、１ヶ月少し（４２日）住んでいるところの場合、それを１０００倍する必要がある。
>白血病になるシーベルトは約４００ミリシーベルトで、これは１時間でも１年でもなく、そのままである。だから１時間４００マイクロシーベルトのところに１時間いても大丈夫だが、１ヶ月あまり住んでいると白血病になる．
>レントゲンを受けると「一度に６００マイクロシーベルト」の放射線を受けるが､これは瞬時である．
>・・・・・・・・・どのぐらいで何が起こるか・・・・・・
>４シーベルト　　　　　　　死ぬ
>４００ミリシーベルト　　　白血病
>１ミリシーベルト（１年）　法律で定められた限界
>・・・・・・・・・・・・
>１） 福島原発２号炉から放射線が漏れたときに枝野官房長官が発表した数値は１時間に４００ミリシーベルト。
>（もし、その場所に１ヶ月少し住んだら、４００シーベルトになり死亡．その１００分の１で死亡するから１日いたら死亡する）
>２） 文部科学省が３月１６日に発表した福島原発から２０キロの地点（福島県浪江町周辺）の放射線は１時間３３０マイクロシーベルトであった（１時間あたりと思う）。
>（そこに１ヶ月少し住んだら３３０ミリシーベルトになり、白血病になる数値・・・これをテレビでは「安全な放射線」と言っていた。）
>３） ３月１５日頃の東京の高い値は１０マイクロシーベルトぐらいだった。
>（東京に１ヶ月少し住むと、１０ミリシーベルトで、１年間に浴びて良い値の１０倍になる。１年ぐらい住むと子供はかなり危険。胃のレントゲンが１回で６００マイクロシーベルトだから、１ヶ月で１７回のレントゲンを受けることになる。安全とは言えない．）
>・・・・・・・・・
>【政府のトリック】
>政府やマスコミは「福島原発から２０キロのところの放射線は、３３０マイクロシーベルトだから、胃のレントゲンの２分の１」という言い方をしている。だから安全という．
>しかしそれは「そこに１時間しかいない人」の事であり、住んでいる人ではない。だから、１ヶ月あまり住む人は３３０ミリシーベルトを浴びることになり、子供も親も白血病になるだろう．
>すぐ待避しなければならない。決して「安全な放射線」ではないのだ。
>・・・・・・・・・
>今、私（武田）は少し動揺している．
>もし文部科学省が１６日に発表した値が正しく、私の計算があっていれば、政府は直ちに浪江町の人をもっと遠く（風上）に待避させる必要があるからだ。
>でも、まったくその気配はない．なぜなのか？
>私の計算が間違っているのか？　それでは浪江町の少し南の人はどうなのだろうか？たとえばある地点で測定してみるとその３分の１の１００マイクロシーベルトのところに住んでいる人は、３ヶ月住むと白血病になる．子供はさらに早いかも知れない。
>もう一度､慎重に考えてみる．もしこの計算が本当なら大変だが、どこかに間違いがあることを願う．
>原子力の専門の人、チェックしてください。もし、この計算が正しいと大変ですから。間違えていたらすぐ訂正します。でも重要な事ですから。
>南無三！　私の勘違いであってくれ！
>（平成23年3月17日　午前９時３０分　執筆）